Martine, souhlas, média vždycky zjednodušovala a naštěstí máme blogy, abychom na to mohli upozornit (i když třeba bloger Kroupa také Zemanův výrok nepochopil, ale to je Kroupa). Jenže tak se dělo vždycky, vzpomeň na často citovaný výrok Františka Palackého "Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm!", jenže Palacký předtím sáhodlouze obhajoval existenci tehdejšího státního uspořádání Rakouska, teprve na konci pronesl onu památnou větu. A s Gottwaldem, co zase říkal, že se do Moskvy jezdí učit, jak kapitalistům zakroutit krkem, to bylo asi takto: http://presler.blog.idnes.cz/c/115831/Nemel-ten-Klement-Gottwald-nakonec-pravdu.html

Aleši, taky jsem teď nedávno napsal, že o politiských, vládních a senátně-parlamentních poměrech za tzv. První republiky se dnes důsledně mlčí.

Tvým blogem - tedy citáty v něm - mi jen potvrzuješ, že je to cílené.

Byla to ale přímá odpověď na otázku, co s premiérem Sobotkou, kterou zobecnil, ale nedá se úplně říct, že vztáhl na sebe (právě kvůli tomu zobecnění), proto ta odpověď má dvě roviny - a) mluví o užití kalašnikovu v případě konkrétně Sobotky (když to chápeme jako odpověď na otázku), b) mluví o použití kalašnikovu obecně na české politiky či prezidenty (pokud vyjdeme jen ze zobecněné odpovědi). Takže říká, ať se zastřelí jen Sobotka, nebo ať se zbraň použije e na jakéhokoli politika či prezidenta ČR, který je či ještě bude. Co je lepší?

Ano, byla to odpověď na otázku co se Sobotkou, ale odpověď nepřímá, vzhledem k tomu, že z odpovědi Sobotku úplně vynechal a naopak sem zahrnul svůj, tedy prezidentský post.

Odkaz na video jsem do blogu již doplnil.

(https://www.youtube.com/watch?v=_hnEM5i5q5U)

Je v tom přece jenom rozdíl. Pokud je v USA prezident (nebo prezidentský kandidát) zavražděn je to tam přirozená smrt. U nás tak dopadl jenom ministr financí, a to ještě provedl člověk nízkého ducha Šoupal.

Inu to víte, žijeme rozdílně, v malých českých poměrech.

A to se jinak chlubíte nebo si stěžujete?