...noo...asi jsem to nepochopil.....čtete...nebo četl jste to na tuny...pak jste s tím praštil...a teď si sám sobě snažíte zdůvodnit proč...???...nerozumím

...a mimochodem..i v době kdy tady byl Tolkien zakázán (proto byl neznámý)...skrzevá světovou stranu na niž upíchl Mordor...se tu dalo dost knih sehnat....dalo to práci ...ale třeba jsem tak objevil Lema a Strugacké...byž bych se k nim dnes už asi vracel jen výjimečně....

...a taky netvrďte že ve fantasy a sci-fi není krásný jazyk...když sám uvádíte Verna...co třeba Wells....nebo Čapek...???

nechci být moc příkrý, ale zkuste si alespoň ty titulky okopírovat do wordu, pak uvidíte ty červené vlnovky, které upozorňují na chyby - s trochou fištrónu je lehce opravíte. když totiž v titulku uděláte chybu, která se učí v šesté třídě základní školy, nemá to vaše veledílo žádnou relevanci dál číst.

Tedy...nemám ráda (až na výjimky) detektivky. Tak je nečtu. A už vůbec si nedovedu představit, že bych sama sebe otravovala rozsáhlým pojednáním, co je na nich špatně.

Proč to sám sobě děláte? To přece musí mít důvod?

A proč to tedy tak usilovně čtete?

Fantasy a sci-fi je primitivní řešení, kterou si masa obyčejných lidí vyplňuje transcendentní rozměr, který má každý člověk vrozen .

Jste zřejmě nějaký neobyčejný, transcedentně mnohem vyšší, namyšlený.

Asi jsem tedy již "zhlouplý" ze čtení fantasy a sci-fi.

Nerozumím jak se liší detektivka, pohádka, román od fantasy při práci se čtenářem? Jak jiné žánry pomáhají rozvíjet fantasii jinak než dříve zmiňované?

Kritika ohledně práce s jazykem, krásný jazyk poetika já vše vidím třeba právě u Tolkiena kdy jeho líčení přírody je takřka epické :)

Podle mě jste spáchal neskutečný blábol :D

Čtu hodně a musím se přidat. V oblasti sci-fi i fantasy lze nalézt skvosty, stejně jako v klasické literatuře.

Absolutní nesouhlas s vaším článkem. Sci-fi a fantasy autoři vytvořili světy, které žijí vlastním životem, fantazii svých čtenářů tedy rozvíjejí více než dostatečně. A třeba takový Tolkienův svět je velmi komplexní, ostatně autor byl jazykovědec a jeho svět je tak vytvořen způsobem, který by přirozeně existoval i ve skutečnosti. A třeba takový Sapkowski zpopularizoval středoevropský středověk. Co víc si lze přát?

Docela souhlasím. Já mám jako hlavní kritérium to, píšete v bodě 1. Další už je spíš pro mne bonus. Očekávám tedy nějaký impuls, který posune hranice myšlení. Asi by u mne vyhrál Frederik Pohl.

Co se týče dalšího, pak asi Kurt Vonnegut jr.