Která z komerčních televizí dělá zpravodajství a komentáře lépe než ČT?

mnoho nečeských stanic se zabývá celkem dost korektním zpravodajstvím........ale i tam si musíte dávat pozor a sám o věci něco vědět......

Na pořad jsem se nedíval, ale viděl jsem krátký šot v hlavních zprávách, v němž generální ředitel reagoval na příchylnost k TOP09 s ohledem na celkový čas. A řekl tam něco v tom smyslu, že vyváženost nelze zaručit, protože když si pozve do TV dva politiky (jeden byl p. Fiala z ODS, druhý snad A. Babiš) a každý z nich bude mluvit jinak rychle, pak prý sice dostali stejnou šanci se vyjádřit, ale časy se liší...

Opravdu jsem přemýšlel, jestli to myslel vážně nebo ne? A hodně jsem se divil, že někdo takový "sestřih" z oné 90' vůbec hodlá prezentovat v nejdůležitější zpravodajské relaci dne.

Snad přeci nejde o to, zda konkrétní jedinec mluví rychle či pomalu, když v každé politické straně existuje takových jedinců více a všichni mají v průměru určitý tok řeči. Přičemž si nemyslím, že vydatnost proslovů se u pravičáků či levičáků výrazně liší. A pokud si televize zve, či oslovuje, ustavičně jednoho politika, pak je na místě otázka proč? K čemuž se vlastně pan generální ředitel nepřímo přiznal?

Nevím, přišlo mi to argumentačně slabé a snad i nedůstojné.

vysvětlení pana ředitele o tom, že jeden mluví rychle a druhý pomalu , je tak obrovská hloupost, že na ní může přijít jen ředitel české televize........nešlo o rychlost mluvy ale o to kolik slov může daný člověk říci za danou dobu, kterou televize na dané vysílání má..........ale to nebyla podstata výtky...a tak je nutné říci, že pan ředitel české televize se bránil jak tříletá holčička.......jeho obrana byla nekorektní, smyšlená , matoucí a nelogická............

Přiznávám se, že se mi líbí, jak kde kdo tvrdí, že Česká televize podporuje pana Kalouska... a přitom si pamatuji (a jistě nejsem sám). jak pan Kalousek napadal Českou televizi z toho, že podporuje pana Paroubka... Stručně řečeno, je jakýmsi koloritem tvrdit, že Česká televize podporuje někoho z opozice protože neinformuje tak, jak by podle kritika informovat měla... a ve chvíli, kdy pan Kalousek z politiky odejde, tak to bude někdo jiný...

ČT se tímto pořadem přiznala a celkem velmi dokonale!

Kdyby si byla jista svou nestranností, vůbec by na kritiku nereagovala.

Ono to je těžké... pokud by mlčeli, tak bz je lidé jako Vy obvinili z toho, že určitě něco skrývají...

problém české televize a i dalších médií je, že nechápou podstatu zpravodajství. ZPRAVODAJSTVÍ NESMÍ BÝT KOMENTOVANÉ......je to jen zpráva o tom, že se někde něco stalo. komentáře smí přijít až v jiném než zpravodajském pořadu. a je nutné si na na takovéto komentáře najmout lidi, kteří problematice skutečně rozumí a takových u nás máme bohužel velmi málo......

Jestliže je zpráva zpracovaná pomocí tzv "LOADED TERMINOLOGY".což právě česká televize dělá běžně..jedná se o manipulaci pomocí kladně či negativně znějících slov použitých v takové zprávě. Zpráva pak subliminálně posluchačům říká, co si o ní mají myslet.........tak se vytváří zmanipulovaný chtěný veřejný názor......tedy systém Goebbles.........to je naše televize a pravdu má Erik Best, když říká, že si tohoto všímá...........stačilo by počítat slova a fráze s emočním nábojem použité ve zprávách ČT a tím zdokumentovat manipulativnost a neserioznost ČT. ALE JE NUTNÉ SI VŠÍMAT I HLASOVÉ POLOHY komentátorů.i to hraje subliminální roli.......

Ohlupování lidí je des již na velmi vysoké úrovni díky mnohým novým poznatkům psYchologie........a ve zprávách ČT se tyto poznatky brutálně zneužívají

Znám člověka, kterému tento typ zpravodajství vadil natolik, že se díval pouze na zprávy určené neslyšícím. S ohledem na možnosti znakové řeči a na délku relace, zde byly podávány především jasné a stručné informace bez dalšího balastu.

.......KUpodivu jsem u toho neusnul, jak bývá pravidlem. Mně se líbil i KOmárek. Dnes jsem na FB objevil video ze 7.3. kde Komárek rozebírá celkem detailně, jak je to s vedením a náklady ČTV.

Erik Best vlastně říká, že je ve světě běžné, když veřejnoprávní televize straní vládnoucí garnituře, což u nás není. Další věc je ta, že má dojem jakoby čt sloužila OKD - ČEZ. Pan Marhoul, má opačný názor a zdá se mu že vidí v televizi samé Okamurovce a komunisty. V podstatě to dokazuje určitou vyváženost, neboť každý

vychází z toho co je pro něho přijatelné a co ne. Zde je inkriminovaný rozhovor:

http://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/218411058130312/video/606468

V jiném rozhovoru Best tvrdil, že vlastně neví, co je to veřejnoprávní.

Pan ředitel ČT postupně cervenal a cervenal.. Co se stalo, že by někdo udělal trefu fo černého..

Českou televizi kritizuje celý kontingent politiků: Miloš Zeman, zástupci SPD v čele s Tomiem Okamurou, část ČSSD, KSČM nebo různí pseudonovináři z Parlamentních listů. Těm pomáhají lidé typu Erika Besta, kteří přilévají olej do ohně, do něhož zároveň fouká Jaromír Soukup.

To všechno je pro vlivné veřejnoprávní médium velice těžká situace. A těžké jistě bylo uspořádat i podobnou debatu. Sluší se proto pochválit řeitele Dvořáka, který jednoznačně odpověděl na všechny otázky. Tu největší pochvalu si ale zaslouží moderátor Tomáš Drahoňovský – vedl vyvážený rozhovor s vlastním šéfem, což se jiným novinářům vůbec nedaří, můžeme to sledovat dnes a denně například ve vydavatelství Mafra. A podařilo se také ukázat, že kritici buď nemají opravdové argumenty, nebo nedorazí, aby nebyli konfrontováni a mohli se dál v klidu obracet na svoje diváky a posluchače.

Stačilo mi vysílání o volbách v USA a Italii

S tím, co řekl pan Best se stoprocentně ztotožňuji. Mám uplně stejné pocity při "masochistickém" sledování politických pořadů na ČT. Dívám se pravidelně již dlouhou dobu. Není to jen ve výběru pozvaných hostů, ale i z projevů moderátorů. Je pravda, že po volbách se "útoky moderátorů na hosty patřící k opozici" zmírnily, ale ten pocit řečený panem Bestem zústává.

Jo, proruský Američan Erik Best to rozčísnul, svou kompetenci týkající se hodnocení ČT shrnul odpovědí na otázku diváka, který se ptal, zda je ČT skutečně veřejnoprávní: “Nevím přesně, co to znamená.”