Děkujeme za pochopení.
I12v18o 52S60c15h68l38ä28g97e86l
Která z komerčních televizí dělá zpravodajství a komentáře lépe než ČT?
D22a66l26i84b13o29r 91B62a83r21t50o12š
mnoho nečeských stanic se zabývá celkem dost korektním zpravodajstvím........ale i tam si musíte dávat pozor a sám o věci něco vědět......
R24a31d93i88m 90K31a46l50a83s
Na pořad jsem se nedíval, ale viděl jsem krátký šot v hlavních zprávách, v němž generální ředitel reagoval na příchylnost k TOP09 s ohledem na celkový čas. A řekl tam něco v tom smyslu, že vyváženost nelze zaručit, protože když si pozve do TV dva politiky (jeden byl p. Fiala z ODS, druhý snad A. Babiš) a každý z nich bude mluvit jinak rychle, pak prý sice dostali stejnou šanci se vyjádřit, ale časy se liší...
Opravdu jsem přemýšlel, jestli to myslel vážně nebo ne? A hodně jsem se divil, že někdo takový "sestřih" z oné 90' vůbec hodlá prezentovat v nejdůležitější zpravodajské relaci dne.
Snad přeci nejde o to, zda konkrétní jedinec mluví rychle či pomalu, když v každé politické straně existuje takových jedinců více a všichni mají v průměru určitý tok řeči. Přičemž si nemyslím, že vydatnost proslovů se u pravičáků či levičáků výrazně liší. A pokud si televize zve, či oslovuje, ustavičně jednoho politika, pak je na místě otázka proč? K čemuž se vlastně pan generální ředitel nepřímo přiznal?
Nevím, přišlo mi to argumentačně slabé a snad i nedůstojné.
D58a79l55i78b72o18r 28B25a66r77t14o53š
vysvětlení pana ředitele o tom, že jeden mluví rychle a druhý pomalu , je tak obrovská hloupost, že na ní může přijít jen ředitel české televize........nešlo o rychlost mluvy ale o to kolik slov může daný člověk říci za danou dobu, kterou televize na dané vysílání má..........ale to nebyla podstata výtky...a tak je nutné říci, že pan ředitel české televize se bránil jak tříletá holčička.......jeho obrana byla nekorektní, smyšlená , matoucí a nelogická............
P49e90t85r 51K25e88i84s59l22e62r
Přiznávám se, že se mi líbí, jak kde kdo tvrdí, že Česká televize podporuje pana Kalouska... a přitom si pamatuji (a jistě nejsem sám). jak pan Kalousek napadal Českou televizi z toho, že podporuje pana Paroubka... Stručně řečeno, je jakýmsi koloritem tvrdit, že Česká televize podporuje někoho z opozice protože neinformuje tak, jak by podle kritika informovat měla... a ve chvíli, kdy pan Kalousek z politiky odejde, tak to bude někdo jiný...
Z57d98e38n38e39k 21J79i46n96d61r45a
ČT se tímto pořadem přiznala a celkem velmi dokonale!
Kdyby si byla jista svou nestranností, vůbec by na kritiku nereagovala.
P37e18t46r 38K34e56i82s44l67e54r
Ono to je těžké... pokud by mlčeli, tak bz je lidé jako Vy obvinili z toho, že určitě něco skrývají...
D96a35l74i40b17o46r 74B41a60r90t71o94š
problém české televize a i dalších médií je, že nechápou podstatu zpravodajství. ZPRAVODAJSTVÍ NESMÍ BÝT KOMENTOVANÉ......je to jen zpráva o tom, že se někde něco stalo. komentáře smí přijít až v jiném než zpravodajském pořadu. a je nutné si na na takovéto komentáře najmout lidi, kteří problematice skutečně rozumí a takových u nás máme bohužel velmi málo......
Jestliže je zpráva zpracovaná pomocí tzv "LOADED TERMINOLOGY".což právě česká televize dělá běžně..jedná se o manipulaci pomocí kladně či negativně znějících slov použitých v takové zprávě. Zpráva pak subliminálně posluchačům říká, co si o ní mají myslet.........tak se vytváří zmanipulovaný chtěný veřejný názor......tedy systém Goebbles.........to je naše televize a pravdu má Erik Best, když říká, že si tohoto všímá...........stačilo by počítat slova a fráze s emočním nábojem použité ve zprávách ČT a tím zdokumentovat manipulativnost a neserioznost ČT. ALE JE NUTNÉ SI VŠÍMAT I HLASOVÉ POLOHY komentátorů.i to hraje subliminální roli.......
Ohlupování lidí je des již na velmi vysoké úrovni díky mnohým novým poznatkům psYchologie........a ve zprávách ČT se tyto poznatky brutálně zneužívají
R56a50d43i77m 17K44a29l80a51s
Znám člověka, kterému tento typ zpravodajství vadil natolik, že se díval pouze na zprávy určené neslyšícím. S ohledem na možnosti znakové řeči a na délku relace, zde byly podávány především jasné a stručné informace bez dalšího balastu.
S17t21a81n49d23a 90N42o12v24á53k
.......KUpodivu jsem u toho neusnul, jak bývá pravidlem. Mně se líbil i KOmárek. Dnes jsem na FB objevil video ze 7.3. kde Komárek rozebírá celkem detailně, jak je to s vedením a náklady ČTV.
J18o84s12e12f 63L98e13i43n70e64r
Erik Best vlastně říká, že je ve světě běžné, když veřejnoprávní televize straní vládnoucí garnituře, což u nás není. Další věc je ta, že má dojem jakoby čt sloužila OKD - ČEZ. Pan Marhoul, má opačný názor a zdá se mu že vidí v televizi samé Okamurovce a komunisty. V podstatě to dokazuje určitou vyváženost, neboť každý
vychází z toho co je pro něho přijatelné a co ne. Zde je inkriminovaný rozhovor:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/218411058130312/video/606468
Z11o53r65a 23Š23u81l83c22o14v37á
V jiném rozhovoru Best tvrdil, že vlastně neví, co je to veřejnoprávní.
L32i34b90o54r 27H62l57a66d33i83k
Pan ředitel ČT postupně cervenal a cervenal.. Co se stalo, že by někdo udělal trefu fo černého..
V57á75c27l86a46v 53R48ů79ž78e13k
Českou televizi kritizuje celý kontingent politiků: Miloš Zeman, zástupci SPD v čele s Tomiem Okamurou, část ČSSD, KSČM nebo různí pseudonovináři z Parlamentních listů. Těm pomáhají lidé typu Erika Besta, kteří přilévají olej do ohně, do něhož zároveň fouká Jaromír Soukup.
To všechno je pro vlivné veřejnoprávní médium velice těžká situace. A těžké jistě bylo uspořádat i podobnou debatu. Sluší se proto pochválit řeitele Dvořáka, který jednoznačně odpověděl na všechny otázky. Tu největší pochvalu si ale zaslouží moderátor Tomáš Drahoňovský – vedl vyvážený rozhovor s vlastním šéfem, což se jiným novinářům vůbec nedaří, můžeme to sledovat dnes a denně například ve vydavatelství Mafra. A podařilo se také ukázat, že kritici buď nemají opravdové argumenty, nebo nedorazí, aby nebyli konfrontováni a mohli se dál v klidu obracet na svoje diváky a posluchače.
L58i25b50o63r 55H68l35a40d17i30k
Stačilo mi vysílání o volbách v USA a Italii
Z86d30e82n93ě56k 83J11e50ř45á20b85e66k
S tím, co řekl pan Best se stoprocentně ztotožňuji. Mám uplně stejné pocity při "masochistickém" sledování politických pořadů na ČT. Dívám se pravidelně již dlouhou dobu. Není to jen ve výběru pozvaných hostů, ale i z projevů moderátorů. Je pravda, že po volbách se "útoky moderátorů na hosty patřící k opozici" zmírnily, ale ten pocit řečený panem Bestem zústává.
P47a36v75e37l 45Č41e35r33n31ý
Jo, proruský Američan Erik Best to rozčísnul, svou kompetenci týkající se hodnocení ČT shrnul odpovědí na otázku diváka, který se ptal, zda je ČT skutečně veřejnoprávní: “Nevím přesně, co to znamená.”
- Počet článků 1309
- Celková karma 16,14
- Průměrná čtenost 1151x
Není proto nic snazšího ani těžšího než psát to, co si myslím. Cogito ergo sum. Et: Cogito ergo humor.
P.S.: Kdyby vám někdo tvrdil, že v důchodu budete mít víc času, tak lže.
Seznam rubrik
- Když doma vaří muž
- Tokyo
- Kočičiny
- Osobní
- Zařazené
- Stojí za to
- Zoon Politikon
- Nezařazené
- Cestovatelské nálady
- Drobné postřehy,ne celý článek